士林簡易庭民事-SLEV,108,士簡,1366,20191129,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度士簡字第1366號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 何彥臻

被 告 王寶銓

上列當事人間清償借款事件，於中華民國108 年11月26日言詞辯
論終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬叁仟捌佰零伍元，及自民國九十五年十二月十日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，暨自民國九十六年一月十一日起至清償日止，逾期在六個月以內者按上開利率百分之十，超過六個月部分按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國91年10月24日前向原債權人即訴外人泛亞商業銀行股份有限公司（後更名為寶華商業銀行股份有限公司，下稱寶華銀行）申辦小額循環信用貸款，依小額信用貸款契約暨約定書，被告借款動用期間為期1 年，期滿30日前，如立約人不為書面反對續約之意思表示，並經審核同意者，得以同一內容繼續延長1 年，不另換約，其後每年屆期亦同，借款利率依固定年利率15％計算。
詎被告自95年12月9 日起即未履行繳款義務，尚積欠本金新臺幣（下同）263,805 元及約定之利息及違約金未清償，依約視為債務全部到期。
該項債權於97年4 月29日經寶華銀行轉讓與原告並通知被告，屢經催索無果。
為此，爰依消費借貸及債權讓與法律關係提起本件訴訟等語；
並聲明求為判決如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之MONEY 現金卡申請書暨約定條款、分攤表、股份有限公司變更登記表、債權讓與證明書、債權讓與金額表、報紙公告及被告戶籍謄本等件為證，應堪信原告之主張為真實。
而被告經合法通知無正當理由未到場，復無提出書狀為何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。
從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為2,870 元（第一審裁判費），由被告負擔。
中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路0 段0 號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
書記官 陳仕偉