士林簡易庭民事-SLEV,108,士簡,919,20190828,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度士簡字第919號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃錦瑭


訴訟代理人 潘彥勳
被 告 陳建榮


上列當事人間清償借款事件，於民國108年8月14日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣叁拾叁萬叁仟肆佰捌拾壹元，及自民國九十五年十月十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣叁仟陸佰肆拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國94年1月17日向原告申請信用貸款，貸款總額為新臺幣（下同）40萬元，利息按年利率5％計算，遲延給付時除按上開利率計收利息，暨逾期在六個月以內者按上開利率10％，超過六個月部分按上開利率20％計算之違約金；

惟被告僅繳納本息至95年10月16日止，屢經催討均置之不理，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟，聲明求為判決如主文第1項所示，並捨棄違約金之請求。

三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之客戶基本資料、放款帳務明細查詢、轉催呆查詢、消費性貸款約定書及被告戶籍謄本等件為證，而被告經合法通知，無正當理由未到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，堪認原告主張之事實為真實，從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為3,640元（第一審裁判費）由被告負擔。

中 華 民 國 108 年 8 月 28 日
士林簡易庭 法 官 李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 8 月 28 日
書記官 吳俊明