士林簡易庭民事-SLEV,108,士簡,741,20190828,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度士簡字第741號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 劉宇唐
何彥臻
被 告 林錇澤


上列當事人間清償借款事件，於民國108年8月14日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣叁拾萬陸仟伍佰陸拾貳元，及自民國九十四年七月十二日起至清償日止，按年息百分之十二點九八五計算之利息。

訴訟費用新臺幣叁仟叁佰壹拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告向訴外人慶豐商業銀行股份有限公司（下稱慶豐銀行）申請個人信用貸款，借款額度為新臺幣（下同）33萬元，利率以前3個月固定計息，期滿後按放款基準利率加計年息8.75％計算，未按期攤還本息時，除喪失期限利益，全部債務視為到期外，逾期在6個月以內者按上開利率10％，超過6個月部分按上開利率20％計算之違約金；

被告自民國94年7月11日起即未履行繳款義務，現共計欠306,562元及利息、違約金未為清償；

是項債權先轉讓予慶銀資產管理股份有限公司，慶銀資產管理股份有限公司復於98年3月31日將該債權讓與原告，經原告為債權讓與之通知，並催索而無效果，爰依民法第474、477條之法律關係，提起本件訴訟等語，聲明求判決如主文第1項所示，並捨棄違約金請求。

三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之貸款契約、明細查詢資料、債權讓與證明書、債權讓與通知函及被告之戶籍謄本等件為證，而被告經合法通知，無正當理由未到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，堪認原告主張之事實為真實。

從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為3,310元（第一審裁判費，撤回部分除外）由被告負擔。

中 華 民 國 108 年 8 月 28 日
士林簡易庭 法 官 李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 8 月 28 日
書記官 吳俊明