士林簡易庭民事-SLEV,109,士簡,1018,20200929,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 109年度士簡字第1018號
原 告 森原六十六社區管理委員會

法定代理人 郭美伶
訴訟代理人 劉家基


被 告 蔡俊魁

上列當事人間請求給付管理費事件，本院於民國109 年9 月15日言詞辯論終結，並判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬玖仟貳佰元，及自民國一百零九年七月三十一日起至清償之日止，按年息百分之十計算之利息。

訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：原告前依法成立並備查在案，依社區住戶規約之規定，每一區分所有權人應按月繳納經常管理費，收費標準依所有房屋總評數計算，為每月每坪新臺幣（下同）150 元、每車位每月500 元，逾期並得收取年息10％計算之利息。

被告自民國108 年9 月1 日即積欠每月應繳納之管理費，共計10期，積欠金額為259,200 元之管理費，經原告多次催告，惟其迄未清償，乃依法提起本訴等語，並聲明求為判決如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀作何聲明或陳述。

四、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之管理費明細表、催繳存證信函、社區規約、臺北市政府都市發展局函、報備證明、建物登記謄本、被告戶籍謄本等件為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。

從而，原告依公寓大廈管理條例及社區規約之法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第436條第2項、第436條之23，並依職權確定訴訟費用額共為2,760 元（第一審裁判費），應由被告負擔。

中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
士林簡易庭法 官 陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
書記官 吳雪華