士林簡易庭民事-SLEV,109,士小,1503,20200914,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院小額民事判決 109年度士小字第1503號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司(原名:中國產物保險
股份有限公司)

法定代理人 游建烽


訴訟代理人 許雙閏
被 告 謝連壽

上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國109年8月31日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

被告應給付原告新臺幣玖萬貳仟玖佰零叁元,及其中新臺幣玖萬元自民國九十五年八月二十二日起至清償日止,按週年利率百分之十二計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領

一、本件被告經合法通知,無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

二、原告主張:被告於民國93 年3月11日向訴外人遠東國際商業銀行股份有限公司(下稱遠東銀行)貸款新臺幣(下同)9萬元,並由原告為保險人,惟被告未依約清償,原告依保險契約賠付遠東銀行9萬2,903元,遠東銀行將上開債權讓與原告,乃依消費借貸之法律關係及保險法第53條規定,提起本件訴訟等語,並聲明求為判決被告應給付原告如主文第一項所示之金額及利息。

三、本院得心證之理由經查,原告主張之事實,業據提出與所述相符之本票、申請表、貸款契約書、出險通知單、債權移轉同意書、公司變更登記表等件為證,堪信為真。

從而,原告依上開法律關係,訴請被告給付如主文第一項所示之金額及利息,為有理由,應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決,依同法第436條之20 之規定,應依職權宣告假執行,並依職權確定訴訟費用額為1,000 元(第一審裁判費),應由被告負擔。

中 華 民 國 109 年 9 月 14 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並應記載上訴理由,表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 109 年 9 月 14 日
書記官 蘇彥宇

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊