士林簡易庭民事-SLEV,110,士小,1570,20210924,1

臺灣士林地方法院民事裁定 110年度士小字第1570號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑


被 告 羅文懋


上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣桃園地方法院。

理 由

一、按按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所。

無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住所。

民事訴訟法第1條第1項前段、第2項分別定有明文。

又小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定。

訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

同法第28條第1項及第436條之9 亦分別定有明文。

二、經查，原告起訴時，被告戶籍設於戶政事務所，應認其住居所不明，而查被告最後設籍址在桃園市，有個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項、第2項之規定，應由臺灣桃園地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 24 日
士林簡易庭法 官 陳紹瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10 日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 9 月 24 日
書記官 吳雪華