設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事簡易判決 110年度士簡字第567號
原 告 何若菲
被 告 林碗玉
林玩雀
上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭移送前來（109 年度附民字第699 號），本院於民國110 年7 月27日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告林碗玉應給付原告新臺幣陸萬元，及自民國一百零九年十二月八日起至清償之日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告林玩雀應給付原告新臺幣叁萬元，及自民國一百零九年十二月八日起至清償之日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告姊妹同住在臺北市○○區○○路00 巷00號（下稱系爭公寓）4 樓，與居住在系爭公寓5 樓之劉秦和及原告夫妻為上下樓層之鄰居關係，且被告2 人前即因誹謗劉秦和及原告，經本院先後以104 年度易字第34 5號、107 年度易字第740 號判決判處罪刑確定在案。
詎被告2 人仍不知悔改，意圖散布於眾，基於誹謗之犯意，分別接續於附表一、二所示之時間、地點，大聲講述如附表一、二所示之言論，指摘劉秦和與原告係兄妹、其等子女乃代理孕母所生等不實事項，足以毀損原告之名譽，乃依侵權行為法律關係，以各次請求賠償慰撫金新臺幣（下同）3 萬元計算，被告林碗玉部分為10次（詳見附表一），故請求賠償30萬元；
被告林玩雀為5 次（詳見附表二），故請求賠償15萬元等語，並聲明：㈠被告應連帶給付45萬元，及及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。
㈡請准擔保宣告假執行。
二、被告2 人均於本院陳稱：拒絕答辯、尊重判決等語，並未提出任何聲明。
三、法院得心證的理由：㈠因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。
原告於本院雖表示拒絕答辯、尊重判決等語，而未對事實為陳述，然原告所主張被告2 人多次於多數人得以共聞共見之場所，大聲講述如附表一、二所示之言論等情，業經本院刑事庭勘驗原告以錄影設備錄製之檔案明確，並經被告2 人於本院刑事庭坦承犯罪在卷，有本院刑事庭110 年2 月1 日勘驗筆錄及準備程序筆錄在卷可查（見本院卷第62-73 頁），被告2 人所涉刑事誹謗罪部分，業經本院以109 年度易字第833 號判決判處有期徒刑6 月、4 月確定，有本院前開判決在卷可查（見本院卷第10-15頁），綜上所述，原告前開主張，堪認為真實。
㈡按不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第195條第1項前段分別定有明文。
經查，被告2 人肆意為誹謗原告之前述言語，在客觀上顯已減損原告於社會上評價，使原告人格遭負面評價之貶損，被告2 人此舉自已侵害原告名譽權，再衡酌被告2 人係向在兩造所居住之社區內大聲以言語為之，所為確足以造成原告生活、人際關係之侵擾，堪認原告確因被告2 人前開行為，而受有精神上損害，原告依民法第184條第1項前段、第195條第1項前段規定，請求被告2 人賠償其所受非財產上之損害，自應有據。
㈢按數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。
不能知其中孰為加害人者亦同。
造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第185條定有明文。
又按民事上之共同侵權行為，（狹義的共同侵權行為，即共同加害行為，下同）與刑事上之共同正犯，其構成要件並不完全相同，共同侵權行為人間不以有意思聯絡為必要，然仍應以各行為人行為均為其所生損害之共同原因，即所謂行為關連共同，始足成立共同侵權行為。
本件依前述認定之事實，係被告2 人如附表一、二所示各自單獨對原告為侵權行為，負無證據證明被告2 人係共同為之，應認原告主張被告2 人應連帶賠償等語，應非可採，原告主張就此範圍應予駁回，本院自應就原告所主張請求被告林碗玉、林玩雀分別賠償30萬元及15萬元之範圍內為判決。
㈣再按精神慰撫金之多寡，應斟酌雙方之身分、地位、資力與加害之程度及其他各種情形核定相當之數額。
其金額是否相當，自應依實際加害情形與被害人所受之痛苦及雙方之身分、地位、經濟狀況等關係決定之，最高法院96年度台上字第513 號判決意旨同此見解。
被告2 人以前述言語誹謗原告，而對原告名譽權造成不法侵害，考量被告2 人所為言語之內容、陳述之地點及侵害名譽權之次數，暨兩造於本院所陳述之學經歷及家庭狀況（見本院卷第59頁），及考量兩造108年、109 年之財、稅資料（詳見本院限閱卷）等一切情狀，認原告請求精神上損害賠償，就被告林碗玉、林玩雀應各為以6 萬元及3 萬元為適當，逾此範圍之請求則為無理由，應予駁回。
㈤給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；
遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；
應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5 ，民法第229條第2項前段、第233條第1項前段、第203條分別有明文規定。
查本件起訴狀於109 年12月7 日送達至被告住所，有送達回證在卷可查（見本院109 年度審附民字第620 號卷第13-15 頁），故原告就上揭所得請求之金額，請求自109 年12月8 日（即起訴狀繕本生合法送達效力之翌日）起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息，即屬有據。
四、從而，原告依民法第184條第1項前段、第195條第1項之法律關係，訴請被告林碗玉、林玩雀應各給付原告6萬元、3萬元，及均自109 年12月8 日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息，為有理由，應予准許。
逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。
五、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告部分敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應就被告敗訴部分，依職權宣告假執行。
原告所為宣告假執行之聲請，僅在促使法院為此職權之行使，本院自不受其拘束，仍應逕依職權宣告假執行，惟此部分聲請既已依職權宣告，無再命原告提供擔保之必要，此部分不另為准駁之諭知，並依同法第392條第2項規定，依聲請宣告被告預供擔保後，得免為假執行，至原告敗訴部分，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回，附此敘明。
六、本件係經本院刑事庭以裁定移送前來，依刑事訴訟法第504條規定，免納裁判費，迄本院言詞辯論終結止，當事人並無任何其他訴訟費用之支出，自無諭知訴訟費用負擔之必要，併此敘明。
中 華 民 國 110 年 8 月 10 日
士林簡易庭法 官 陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 8 月 10 日
書記官 吳雪華
附表一（被告林碗玉部分）：
┌──┬────┬────┬──────────────────┐
│編號│行為時間│行為地點│言論 │
├──┼────┼────┼──────────────────┤
│一 │109 年4 │在系爭公│你兄哥的老婆何若菲，你劉怡君，你們2 │
│ │月21日17│寓4 樓陽│個兄妹，你沒有老公，那你的小孩，士東│
│ │時56分許│台窗戶旁│國小、蘭雅國中，你的小孩，你夠讚，你│
│ │ │ │的老公是你兄哥啊 │
├──┼────┼────┼──────────────────┤
│二 │109 年4 │在系爭公│看，你看，兄妹不是夫妻，那2 個小孩，│
│ │月21日17│寓4 樓陽│誰的小孩，2 個小孩，你代理孕母 │
│ │時57分許│台窗戶旁│ │
├──┼────┼────┼──────────────────┤
│三 │109 年4 │在系爭公│你們2 個蘭雅國中、士東國小，誰的小孩│
│ │月26日8 │寓4 樓陽│，洗衣服的，你老婆叫何若菲，劉怡君你│
│ │時44分許│台窗戶旁│妹妹叫何若菲，你妹妹叫劉怡君，你老婆│
│ │ │ │生小孩 │
├──┼────┼────┼──────────────────┤
│四 │109 年4 │在系爭公│士東國小、蘭雅國中，你的小孩，兄妹沒│
│ │月30日6 │寓4 樓陽│丈夫，女人沒老公，叫何若菲生一個男孩│
│ │時8分許 │台窗戶旁│ │
├──┼────┼────┼──────────────────┤
│五 │109 年5 │在系爭公│那他的小孩，假的小孩，是兄妹，不是夫│
│ │月3 日11│寓4 樓陽│妻，還有小孩 │
│ │時17分許│台窗戶旁│ │
├──┼────┼────┼──────────────────┤
│六 │109 年7 │在系爭公│蘭雅國中、士東國小，那小孩捉的，劉怡│
│ │月7 日6 │寓4 樓陽│君代理孕母2 次，蘭雅國中，士東國小，│
│ │時32分許│台窗戶旁│那小孩誰的 │
├──┼────┼────┼──────────────────┤
│七 │109 年7 │在系爭公│你、何若菲，你的名字叫劉怡君，不是叫│
│ │月21日19│寓4 樓門│何若菲，替人生小孩，代理孕母 │
│ │時54分許│口 │ │
├──┼────┼────┼──────────────────┤
│八 │109 年7 │在系爭公│沒工作，一直告，我有監視錄影機在錄影│
│ │月23日5 │寓4 樓陽│，蘭雅國中、士東國小，你的小孩是捉來│
│ │時41分許│台窗戶旁│的，你們兄妹沒有小孩，小孩捉來的，你│
│ │ │ │妹妹生什麼，替人家生小孩捉2 隻，蘭雅│
│ │ │ │國中、士東國小，小孩捉來的，你告，你│
│ │ │ │娶老婆娶何若菲，你妹妹假名字何若菲，│
│ │ │ │生小孩，何若菲住那，住芝玉路地下一樓│
│ │ │ │，沒工作…沒上班，出去背包包，去告啊│
│ │ │ │！我監視錄影機錄影，門口錄影 │
├──┼────┼────┼──────────────────┤
│九 │109 年7 │在系爭公│賣掉了後，士東國小誰的小孩，蘭雅國中│
│ │月26日5 │寓4 樓陽│誰的小孩，你再錄沒有關係，再錄啊！蘭│
│ │時48分許│台窗戶旁│雅國中那誰的小孩，士東國小，士東國小│
│ │ │ │誰的小孩，你們兩兄妹，你們兄妹沒小孩│
│ │ │ │，你妹生什麼？你再錄啊，錄到哪，我要│
│ │ │ │告你，你妹妹何若菲，何若菲你老婆為什│
│ │ │ │麼叫劉怡君，改何若菲你老婆，叫何若菲│
│ │ │ │生小孩，去法院叫何若菲，你妹妹劉怡君│
│ │ │ │叫何若菲啦！叫何若菲 │
├──┼────┼────┼──────────────────┤
│十 │109 年7 │在系爭公│再生啊！再生啊！你妹妹叫劉怡君，不是│
│ │月26日5 │寓4 樓陽│何若菲啊，忠義幼稚園、士東國小，那是│
│ │時49分許│台窗戶旁│誰的小孩 │
└──┴────┴────┴──────────────────┘
附表二（被告林玩雀部分）：
┌──┬────┬────┬──────────────────┐
│編號│行為時間│行為地點│言論 │
├──┼────┼────┼──────────────────┤
│一 │109 年3 │在系爭公│打死這個女人，不出來，這女姓劉這女人│
│ │月12日20│寓4 樓陽│不出來，說她老婆姓劉叫君，2 個夫妻叫│
│ │時58分許│台窗戶旁│君，叫君你妹妹，叫君抱娃上去 │
├──┼────┼────┼──────────────────┤
│二 │109 年4 │在系爭公│穿耐吉衣服、背耐吉包、穿耐吉鞋、他性│
│ │月16日7 │寓4 樓陽│器官大，比咱還大，囂張，他妻子叫菲，│
│ │時40分許│台窗戶旁│叫她君，那是誰，法官說那是我說的，這│
│ │ │ │個男的叫這個女的，住2 個人而已，這女│
│ │ │ │的叫君，君這個女的是他老婆還是妹妹啊│
│ │ │ │，不能生小孩，代理孕母替人家生，不能│
│ │ │ │生小孩，小孩都是領來的，怕死我 │
├──┼────┼────┼──────────────────┤
│三 │109 年4 │在系爭公│這2個不是他們生的，現世報 │
│ │月24日10│寓4 樓陽│ │
│ │時4分許 │台窗戶旁│ │
├──┼────┼────┼──────────────────┤
│四 │109 年4 │在系爭公│天地，抱洋娃娃進來的話遭天譴，鐵門木│
│ │月30日6 │寓4 樓陽│門敲壞，打死，衣服脫光光跑進去人家，│
│ │時15分許│台窗戶旁│這事天地不容，叫兩個叫夫妻一男一女假│
│ │ │ │裝他老婆叫何若菲，叫君開門，門反鎖不│
│ │ │ │能進去叫君，法官連看都不看，今天他們│
│ │ │ │2 個兄妹，女的叫劉怡君，天地要處罰你│
│ │ │ │，天要處罰他，早上六點多叫鄰居打我打│
│ │ │ │的要死，2 個姐妹晚上下班進來打，樓上│
│ │ │ │到樓下你很利害，司機打人被辭工作很利│
│ │ │ │害，小孩一直換，怕死我，換小孩，不是│
│ │ │ │每日都不一樣，怕死我了 │
├──┼────┼────┼──────────────────┤
│五 │109 年7 │在系爭公│代理孕母，抱小孩，抱小孩，君阿你老婆│
│ │月2 日8 │寓4 樓陽│叫什麼名字，女人上樓叫你老婆何若菲，│
│ │時5 分許│台窗戶旁│叫君啊，叫君啊是你妹妹的，你這個女人│
│ │ │ │整容三次，像你老母 │
└──┴────┴────┴──────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者