士林簡易庭民事-SLEV,110,士簡,572,20210818,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 110年度士簡字第572號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 何彥臻
被 告 陳國雄

上列當事人間清償借款事件，於中華民國110 年8 月4 日言詞辯
論終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣17萬1,044元，及自民國96年2月15日起至清償日止，依照年息15％計算之利息，暨自民國96年3月16日起至清償日止，其逾期在6個月內者，依照上開利率10％，逾期超過6個月者，依照上開利率20％計算之違約金。
訴訟費用新臺幣1,880元由被告負擔。
本判決得假執行。

事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，且無民事訴訟法第386條所列各款情事，因此依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前向訴外人寶華商業銀行股份有限公司（下稱寶華銀行）申請小額循環信用貸款，惟被告自民國96年2 月15日起即未依約清償，尚積欠新臺幣（下同）171,044 元及約定之利息、違約金未清償。
嗣寶華銀行將上開債權讓與原告並依法為通知。
屢經催索，未予置理。
因此，依消費借貸及債權讓與法律關係提起本件訴訟等語，並聲明請求判決如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之現金卡申請書暨約定書、分攤表、債權讓與證明書及報紙公告等件為證。
而被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何具體的聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
從而，原告依上開法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,880 元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 110 年 8 月 18 日
士林簡易庭法 官 李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 8 月 18 日
書記官 吳俊明