士林簡易庭民事-SLEV,110,士簡,739,20210825,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 110年度士簡字第739號
原 告 彭鈺珊

被 告 陳德錢
上列當事人間因被告詐欺等案件（109 年度金訴字第234 號、109 年度金訴字第236 號），原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件（109 年度附民字第690 號），經本院刑事庭裁定移送

前來，於中華民國110 年8 月11日言詞辯論終結，本院判決如下
：

主 文
被告應給付原告新臺幣15萬元，及自民國110 年1 月19日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國109 年7 月至8 月間，加入由真實姓名、年籍不詳，代號為「涂志豪」、「彥豪」、「郭暐增」等成年人所組成之詐欺集團，被告擔任該詐欺集團提領現金之「車手」，與該等詐欺集團成年成員共同意圖為自己不法之所有，基於3 人以上詐欺取財之犯意聯絡，由該詐欺集團成員於109 年8 月6 日下午1 時許，假冒原告之姪子，致電原告詐稱合夥需周轉，致原告陷於錯誤，於109 年8 月7 日下午3 時許，依該詐欺集團成員指示匯款15萬元至指定之中華郵政帳戶（下稱系爭帳戶），再由被告至臺北市○○區○○○路000 號臺北橋郵局自動櫃員機提領一空，致原告受有損害。
因此，依侵權行為法律關係提起本件訴訟，並聲明求為判決被告應給付原告15萬元及自109 年7 月14日起至清償日止，按年利率百分之5 計算之利息。
三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。
經查，原告主張其於上開時、地因遭詐欺集團詐欺而匯款15萬元至系爭帳戶，並遭被告提領而受有損害等事實，經本院109 年度金訴字第234 號、109 年度金訴字第236 號判決判處被告有期徒刑1 年5 月在案，有前開刑事判決在卷可按，堪認原告主張之事實為真實。
四、從而，原告依民法侵權行為法律關係，請求被告賠償15萬元，為有理由，應予准許。
惟就利息部分，依本院109 年度金訴字第234 號等判決事實及附表所載，原告係109 年8 月7日匯款，又原告係於109 年12月9 日提起刑事附帶民事訴訟，而被告係於110 年1 月18日收受繕本，此有其刑事附帶民事訴訟狀及送達證書在卷可參，是本件利息起算日，應以11年1月19日為起算日。
是原告逾此部分之請求應予駁回。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告部分敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
又本件係刑事附帶民事訴訟，由刑事合議庭裁定移送本庭之事件，依刑事訴訟法第504條第2項之規定，免納裁判費，故本件無應確定之訴訟費用額。
中 華 民 國 110 年 8 月 25 日
士林簡易庭 法 官 李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 8 月 25 日
書記官 吳俊明