士林簡易庭民事-SLEV,111,士簡,1614,20221226,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決
111年度士簡字第1614號
原 告 創鉅有限合夥

法定代理人 迪和股份有限公司

上 一 人
法定代理人 陳鳳龍


訴訟代理人 李維浚
被 告 劉泰維
上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，經臺灣基隆地方法院移送前來（111年度基簡調字第370號），本院於民國111年12月12日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬參仟伍佰肆拾元，及自民國一一○年六月二十日起至清償日止，按週年利率百分之十六計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前以分期付款買賣方式向原告購買機車，分期總價為新臺幣（下同）17萬3,160元，並約定自民國110年6月20日起至113年5月20日分36期，每期繳款4,810元，惟被告僅繳付2期後即未再繳納，尚積欠16萬3,540元，乃依契約之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告如主文第一項所示之金額及利息。

三、本院得心證之理由經查，本件原告主張之事實，業據提出與所述相符之分期付款買賣契約、繳款明細等件為證，而被告經合法通知既未到場，復無提出書狀作何聲明或陳述，堪信為真。

從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為1,770元（第一審裁判費）由被告負擔。

中 華 民 國 111 年 12 月 26 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 12 月 26 日
書記官 蘇彥宇