士林簡易庭民事-SLEV,111,士簡,715,20220829,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院民事簡易判決
111年度士簡字第715號
原 告 陽信商業銀行股份有限公司

法定代理人 陳勝宏


訴訟代理人 楊安婷
被 告 趙彩秀即趙凱𤧟


上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國111年8月15日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬陸仟零柒拾陸元,及自民國一○二年一月十日起至清償日止,按週年利率百分之三點一計算之利息,與逾期在六個月內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月者,按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴 訟法第386條所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯 論而為判決。

二、原告主張:被告於民國94年5月17日向原告借款新臺幣(下同)24萬5,305元,惟被告自102年1月10日起未依約清償,尚積欠18萬6,076元及利息未給付,乃依消費借貸之法律關係,提起本件訴訟等語,並聲明求為判決被告應給付原告如主文第一項所示之金額、利息及違約金。

三、本院得心證之理由經查,原告主張之事實,業據提出與所述相符之借據暨約定書、催收放款資料、被告戶籍謄本、利率表等件為證,堪信為真。

從而,原告依上開法律關係,訴請被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金,為有理由,應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款之規定,應依職 權宣告假執行,並依職權確定訴訟費用為1,990元(第一審裁判費),應由被告負擔。

中 華 民 國 111 年 8 月 29 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。
(須按他造當事人之人數附繕本)。
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
書記官 蘇彥宇

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊