士林簡易庭民事-SLEV,111,士簡,819,20220801,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決
111年度士簡字第819號
原 告 蕭恩弘
被 告 洪瑜旋

上列當事人間因被告違反洗錢防制法等案件（110年度金訴字第459號），原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件（111年度附民字第211號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國111年7月18日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬玖仟陸佰元，及自民國一一一年三月十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。

二、原告主張：被告於民國110年6月17日至同年月28日間某日時，在不詳地點，將其向永豐商業銀行申辦之帳戶（下稱系爭帳戶）之提款卡、網路銀行帳號及密碼等銀行資料，一併交予真實姓名年籍均不詳之成年人，該成年人所屬詐欺集團取得系爭帳戶資料後，於110年6月間，在YOUTUBE上刊登投資廣告，並以LINE聯繫原告加入投資網站，向原告佯稱可投資獲利、穩賺不賠云云，致原告陷於錯誤，於110年6月30日13時40分許在南投市三和郵局臨櫃匯款新臺幣（下同）11萬9,600元至系爭帳戶，該款項則遭不明人士以網路銀行轉帳方式轉出，乃依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付上開金額，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，且願供擔保請准宣告假執行。

三、本院得心證之理由

(一)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；

不能知其中孰為加害人者亦同；

造意人及幫助人，視為共同行為人。

民法第184條第1項前段、第185條分別定有明文。

(二)經查，本件原告主張其於上開時間因遭詐騙而匯款11萬9,600元至系爭帳戶內之事實，已據其提出匯款申請書為證，且核與本院110年度金訴字第459號刑事判決書內容相符，堪信為真。

基此，原告請求被告給付11萬9,600元，即屬有據。

四、從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付11萬9,600元，及自起訴狀繕本送達翌日即111年3月18日（見附民卷第11頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告部分敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，原告之聲請不另准駁。

又原告請求之給付，係刑事附帶民事訴訟經刑事庭裁定移送前來，依法免納裁判費，附此敘明。

中 華 民 國 111 年 8 月 1 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 8 月 2 日
書記官 蘇彥宇