士林簡易庭民事-SLEV,111,士小,92,20220217,3

臺灣士林地方法院民事裁定
111年度士小字第92號
抗 告 人 大福將綜合大樓管理委員會

法定代理人 廖珮玲
訴訟代理人 張維達
相 對 人 劉美玲


上列當事人間請求給付管理費事件，抗告人對於民國111年1月24日本院所為之裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告程序費用由抗告人負擔。

理 由

一、按提起抗告，除別有規定外，應於裁定送達後10日之不變期間內為之；

期間之計算，依民法之規定；

當事人不在法院所在地住居者，計算法定期間，應扣除其在途之期間；

以日、星期、月或年定期間者，其始日不算入；

以日、星期、月或年定期間者，以期間末日之終止，為期間之終止；

於一定期日或期間內，應為意思表示或給付者，其期日或其期間之末日，為星期日、紀念日或其他休息日時，以其休息日之次日代之，民事訴訟法第487條前段、第161條、第162條第1項前段、民法第120條第2項、第121條第1項、第122條定有明文。

又抗告，除本編別有規定外，準用第3編第1章之規定；

提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1、第442條第1項亦有明定。

二、查，本件抗告人就本院111年度士小字第92號給付管理費事件，於民國111年2月10日提起抗告，惟本院111年1月24日所為裁定於111年1月26日送達抗告人，有送達證書在卷可稽，揆諸首揭規定，提起抗告之不變期間應自111年1月26日起算10日，（抗告人設於臺北市，無須加計在途期間），因期間末日即111年2月5日為休息日，依法順延至111年2月7日，故抗告期間應於111年2月7日屆滿，抗告人遲至111年2月10日始提起抗告，有民事抗告狀上本院收文戳章可憑，顯已逾10日不變期間，揆諸首揭規定，本件抗告於法自有未合，不應准許，爰予駁回。

三、依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
士林簡易庭法 官 陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
書記官 吳雪華