設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事簡易判決
111年度士簡字第1074號
原 告 林若芸
被 告 余明哲
上列當事人間因被告違反洗錢防制法等案件(111年度審金簡字第2號),原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件(111年度審簡附民字第19號),經本院刑事庭裁定移送前來,於民國111年8月23日言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬元,及自民國一百一十一年五月十四日起至清償之日止,按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告於起訴後變更訴之聲明如主文第1項所示,核屬減縮應受判決事項之聲明,應予准許。
又被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作任何聲明及陳述,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。
二、法院判斷:原告主張之事實及請求權基礎,業據提出如起訴狀所附之文件資料為證,且被告上開詐欺取財犯行業經檢察官偵查後提起公訴,而由本院以111年度審金簡字第2號刑事判決判處被告犯幫助洗錢罪,處有期徒刑3月在案,有該刑事判決可資佐憑。
而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場陳述,亦未提出答辯狀為爭執,本院審酌上開證據,應堪認原告之主張為真實。
從而,原告依侵權行為法律關係請求被告為如主文第1項所示之給付,為有理由,應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,應依職權宣告假執行。
四、本件係刑事附帶民事訴訟,由刑事合議庭裁定移送本庭之事件,依刑事訴訟法第504條第2項之規定,免納裁判費,故本件無應確定之訴訟費用額。
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
書記官 劉彥婷
還沒人留言.. 成為第一個留言者