士林簡易庭民事-SLEV,111,士簡,1571,20221222,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決
111年度士簡字第1571號
原 告 楊靜文



訴訟代理人 陳榮哲律師
被 告 黎秋蟬

上列當事人間因被告傷害案件（111年度審簡字第293號），原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件（111年度審附民字第339號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國111年12月8日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參萬零陸佰捌拾元，及自民國一百一十一年三月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

本判決原告勝訴部分得假執行，但被告如以新臺幣參萬零陸佰捌拾元為原告預供擔保後，得免為假執行。

原告其餘假執行聲請駁回。

事實及理由要領

一、原告起訴主張：被告與原告係鄰居，長久以來鄰睦關係不佳，於民國110年11月2日上午11時49分許，被告電梯旁遇到原告後，不明究理以「神經病、瘋子」等字句，謾罵原告，原告不願與其爭吵想要離開，但是被告不善罷干休，持續謾罵，原告遂以手機錄影，被告突然惱羞成怒，竟基於傷害之犯意，在臺北市○○區○○路00號1樓，徒手毆打原告左臉部，致原告受有左臉部6X3公分紅腫之傷害，原告因上揭傷害支付醫療費用新臺幣（下同）680元，除上述損失外，原告因被告所造成之傷害，身心均遭受俱創，更罹患急性壓力症患，併請求精神慰撫金20萬元，爰依侵權行為法律關係提出本件訴訟等語，並聲明：1.被告應給付原告20萬680元，及自本件起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；

2.原告願供擔保請准宣告假執行。

二、被告答辯略以：原告只要見到被告，就會大吼大叫或是用身體碰撞被告，被告對原告惡意騷擾之行為，均默默忍受；

於本件刑事案件發生之時，係原告突然走過來用肩膀撞擊被告，並以兇狠的口氣對被告表示「你又要說我什麼壞話」，被告無法忍受原告長期騷擾，方揮手想讓原告遠離，並停止原告之騷擾行為，且被告年事已高，身形又較為矮小，心臟更動過手術，不可能造成原告如此傷勢，原告之主張並無理由等語，並聲明：1.請求駁回原告之訴；

2.如受不利判決，被告願供擔保請准免為假執行。

三、法院得心證之理由：㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ，民法第184條第1項前段分別定有明文；

經查，原告主張被告上開傷害之犯行，業經本院刑事庭以111年度審簡字第293號判決判處拘役10日，有本院上開刑事判決在卷可按，被告雖以前詞置辯，但是被告並無提出任何證據以實其說，況被告於盛怒毆打原告，因而致原告左臉部6X3公分紅腫，並無任何違背常情之處，縱然係原告先行長期騷擾或言語凶狠，亦不得作為被告得毆傷他人之理由，自難為對被告有利之認定，應堪信原告之主張為真實，被告應就原告之損害負賠償責任。

㈡以下審酌金額：1.醫療費用部分：就本件事故所受之傷害，原告請求賠償醫療費用680元，並提出醫療費用收據、診斷證明書等件為證，應認為真實，原告此部分之請求，應予以准許。

2.精神慰撫金部分：不法侵害他人之人格權，被害人受有非財產上損害，請求加害人賠償相當金額之慰撫金時，法院對於慰撫金之量定，應斟酌實際加害情形、所造成之影響、被害人痛苦之程度、兩造之身分地位經濟情形及其他各種狀況，以核定相當之數額；

再非財產上損害之慰撫金數額，究竟若干為適當，應斟酌兩造身分、地位及經濟狀況，俾為審判之依據。

本院衡諸被告侵權行為之手段、方式、所造成原告身體損害及其程度、侵權行為情況，且原告因被告之傷害行為，致生急性壓力症患，有臺北榮民總醫院診斷證明書（見本院卷第51頁）在卷可稽，復參酌兩造學歷及家庭經濟狀況、本院依職權調取之兩造110年財稅收入資料等一切情狀，認原告得請求被告賠償之非財產上損害即精神慰撫金，以3萬元為妥適，逾此範圍之請求，即為無理由，應予駁回。

㈢從而，原告請求被告給付3萬680元（680+30,000），及自本件起訴狀繕本送達翌日即111年3月29日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。

四、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告部分敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權就原告勝訴部分宣告假執行，原告假執行之聲請不另准駁，並依同法第392條第2項規定，依被告聲請，宣告被告預供擔保後，得免為假執行。

至原告敗訴部分，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。

五、本件請求損害賠償事件乃刑事附帶民事訴訟，由刑事庭移送前來，迄本院言詞辯論終結為止，當事人並無任何裁判費或其他訴訟費用之支出，故本件尚無應確定之訴訟費用額，附此說明。

中 華 民 國 111 年 12 月 22 日
士林簡易庭法 官 陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 12 月 22 日
書記官 詹禾翊