士林簡易庭民事-SLEV,111,士簡,907,20220829,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決
111年度士簡字第907號
原 告 臺灣銀行股份有限公司

法定代理人 許志文
訴訟代理人 周季瑤
被 告 秦顥澄即秦啟翔

秦樹生
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年8月15日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣壹拾玖萬零肆佰貳拾肆元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、本件被告均經合法通知，俱未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告秦顥澄即秦啟翔於真理大學就學期間，邀同被告秦樹生為連帶保證人，向原告申辦就學貸款，惟被告未依約清償，尚積欠新臺幣（下同）19萬0,424元，乃依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應連帶給付如主文第一項所示。

三、本院得心證之理由經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之放款借據、放出查詢單、利率表等件為證，而被告經合法通知既未到場，復無提出書狀作何聲明或陳述，堪信為真。

從而，原告依上開法律關係，訴請被告連帶給付如主文第一項所示，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職 權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為2,100元（第一審裁判費），應由被告連帶負擔。

中 華 民 國 111 年 8 月 29 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
書記官 蘇彥宇