士林簡易庭民事-SLEV,111,士簡移調,26,20220217,2

臺灣士林地方法院民事裁定
111年度士簡移調字第26號
聲 請 人 臺北市政府財政局

法定代理人 陳家蓁
代 理 人 龔維智律師
相 對 人 許鴻章

代 理人 陳貴德律師
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院於民國111年1月25日所為之調解筆錄，本院裁定如下：

主 文

原調解筆錄原本及正本中關於調解內容第一項第二至四行關於「如附件（一）士林地政事務所複丈成果圖所示C部分、面積5.27平方公尺之土地，就民國（下同）104年5月1日起至110年12月31日止無權占用上開C部分土地之不當得利」之記載，應更正為「如附件（一）士林地政事務所複丈成果圖所示A部分、面積8.30平方公尺之土地，就民國（下同）104年5月1日起至110年12月31日止無權占用上開A部分土地之不當得利」。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之；

調解經當事人合意而成立；

調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力，民事訴訟法第232條第1項前段、第416條第1項分別定有明文。

調解筆錄如有誤寫、誤算或類此之顯然錯誤者，法律雖無得為更正之明文，但由民事訴訟法第380條、強制執行法第4條第1項第3款等規定觀之，訴訟上和解、調解與確定判決有同一效力，故關於判決書更正錯誤之規定，於調解筆錄有同一之法律理由，自應類推適用。

二、查本院前開調解筆錄原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、爰依上開規定，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
士林簡易庭法 官 陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
書記官 吳雪華