士林簡易庭民事-SLEV,113,士簡,437,20240426,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決
113年度士簡字第437號
原      告  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  凌忠嫄 
訴訟代理人  郭怡伶 
被      告  羅依菱即菱記企業社

上列當事人間清償借款事件，於中華民國113年4月23日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主  文
被告應給付原告新臺幣肆拾伍萬壹仟陸佰零陸元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣伍仟零柒拾元及自本判決確定翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、法院判斷：原告主張之事實及請求權基礎，業據提出如起訴狀所附之文件資料為證。而被告未於言詞辯論期日到場陳
述，亦未提出答辯狀為爭執，應堪認原告之主張為真實。
從而，原告依消費借貸法律關係請求被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣5,070 元（第一審裁判費）及自本判決確定翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，由被告負擔。
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
                  士林簡易庭法  官  張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。、
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
                            書記官  劉彥婷