士林簡易庭民事-SLEV,113,士簡,803,20240812,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決
113年度士簡字第803號
原      告  良京實業股份有限公司

法定代理人  今井貴志
訴訟代理人  莊碧雯 
被      告  謝英桔 

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年7月29日言詞辯論終結，判決如下：
主  文
被告應給付原告新臺幣參拾陸萬貳仟參佰肆拾貳元，及自民國一一三年五月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟玖佰柒拾元由被告負擔，及加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由要領

一、本件被告起訴時之法定代理人原係平川秀一郎，嗣於訴訟進行中變更為今井貴志，經其聲明承受訴訟，核無不合，應予准許。

又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國91年5月30日向原債權人美國運通銀行（現渣打國際商業銀行股份有限公司，下稱渣打銀行）申請循環現金貸款，惟被告未依約清償，尚積欠新臺幣（下同）36萬2,342元及利息未給付，嗣渣打銀行將其對被告之上開債權讓與原告，並依法為讓與之通知，乃依消費借貸及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告如主文第一項所示之金額及利息。

三、本院得心證之理由經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之申請書、分攤表、金管會函文、經濟部函文、公司變更登記表、債權讓與證明書、報紙公告、被告戶籍謄本等件為證，堪信為真。

從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為3,970元（第一審裁判費），應由被告負擔，及依民事訴訟法第91條第3項之規定加給按法定利率計算之利息。

中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
                  士林簡易庭  法  官  楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。 
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
                              書記官  徐子偉