士林簡易庭民事-SLEV,113,士簡聲,17,20240729,2

臺灣士林地方法院民事裁定
113年度士簡聲字第17號
聲 請 人 林韶威
相 對 人 林西都

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。

強制執行法第18條定有明文。

次按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。

發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。

但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。

發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。

非訟事件法第195條亦有明文。

故得裁定停止強制執行者，應以有上開規定之事件繫屬於法院，且有停止執行之必要者，始足當之。

二、經查，本件聲請人以其已提起確認本票債權不存在之訴（即本院113年度士簡字第751號）為由，聲請停止本院113年度司執助字第9637號強制執行事件之強制執行程序。

惟查，聲請人固曾對相對人提起上開訴訟，然現已撤回起訴在案，故該案因聲請人撤回起訴而告終結，依前開民事訴訟法之規定，聲請人所提起之確認本票債權不存在之訴視同未起訴，本件即無停止強制執行之必要，其聲請停止系爭執行事件之強制執行程序，與上開規定不符，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
士林簡易庭 法 官 葛名翔
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
書記官 詹禾翊