士林簡易庭民事-SLEV,97,士小,749,20080515,1

臺灣士林地方法院小額民事判決
原 告 慶豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 黃進成
上列當事人間請求清償借款事件，業經於民國97年5月5日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣三萬四千二百八十一元，及其中新台幣二萬九千六百六十四元，自民國九十三年十一月二十一日起至清償之日止，按年息百分之十七計算之利息，暨按月給付原告新台幣五十元之逾期手續費。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣一千元由被告負擔。

本判決第一項得假執行，但被告如假執行程序實施前，或實施中，而於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣三萬四千二百八十一元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

壹、本件原告主張略以：被告於民國93年1 月6 日與原告簽訂小額循環信用貸款契約，並領用原告所發之現金卡使用，依約被告即得透過自動提款機於原告核准之額度內向原告借款，並應於次月之最後應繳款日全部清償，或以循環信用方式繳款，其未繳部分，應按年息百分之17計付之循環利息，如逾期未依約清償，並應按月給付原告200 元之逾期手續費，並喪失期限利益，全部債務視為到期。

被告自93年11月20日起即未依約繳款，計至同日為止，被告尚欠消費款本金及到期之利息及逾期手續費共新台幣（下同）34,281元，而未於同日之最後繳款期限繳款，其已喪失期限利益，全部債務視為到期，求為判決被告應給付原告34,281元，及其中29,664元，自93年11月21日起至清償之日止，按年息百分之17計算之利息，暨按月給付原告200 元之逾期手續費等云，並提出貸款契約書、現金卡帳款還款查詢表、現金卡結算帳款細表等影本各一件為證；

被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，堪認原告主張為真實，從而，原告依兩造消費借貸契約之法律關係，請求被告清償如本判決主文第一項所示之借款、利息，及逾期手續費，為有理由，應予准許，並依原告聲請，由其一造辯論而為判決；

至，原告請求之逾期手續費超過新台幣50元部分，經查，該逾期手續費本質上為違約金之性質，原告請求之遲延利息之利率已達年息百分之17之高利，竟再藉詞向被告請求每月200 元之違約金，其違約金額過高，應依民法第252條規定，核減至每月50元，於此範圍內，原告之請求為有理由，應予准許；

逾此範圍，原告之請求為無理由，應予駁回。

貳、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實、理由省略。

中 華 民 國 97 年 5 月 15 日
士林簡易庭 法 官 鄭 勤 勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 97 年 5 月 15 日
書記官 賴 恩 慧