設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事簡易判決 97年度士簡字第421號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間給付票款事件,於民國97年5 月28日言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾萬叄仟元,及自民國九十六年十月九日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。
二、原告主張:伊持有被告甲○○簽發,發票日為民國96年10月6 日,以玉山銀行民權分行為付款人,面額新台幣(下同)10萬3000元,票號為AL0000000 號之支票1 張,詎於96年10月8 日提示付款,竟遭存款不足為由退票,嗣經催討仍置之不理,為此依票據法律關係,請求被告如數給付。
並聲明:如主文第1項所示。
三、原告主張之事實,業據其提出與所述相符之支票及退票理由單為證,被告經合法通知未到場,復未提出任何書狀作何聲明或陳述,應堪信原告之主張為真實。
從而,原告依票據關係,請求被告給付如主文第1項所示之金額及法定遲延利息,為有理由,應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第2項規定適用簡易訴訟程序之事件,且為被告敗訴之判決,爰依同法第389條第1項第3款規定,應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 97 年 5 月 30 日
士林簡易庭法 官 陳介源
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭(台北市○○○路○ 段2 號)提出上訴狀。
(須按他造當事人之人數附繕本)。
中 華 民 國 97 年 5 月 30 日
書記官 吳俊明
還沒人留言.. 成為第一個留言者