士林簡易庭民事-SLEV,98,士簡,543,20090622,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院民事判決
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間給付票款事件,於民國98年6月15日言詞辯論終結,本院判決如下:

主 文

被告應給付原告新台幣壹佰玖拾萬元,及自民國九十八年四月二十七日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新台幣壹萬玖仟捌佰壹拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張:1 原告持有第三人貓空開發企業股份有限公司簽發,被告背書,如附表所示之支票7 紙(以下簡稱系爭7 紙支票),屆期提示未獲兌現。

2 系爭支票是被告向原告借錢交付。

3 為此依票據關係,請求被告給付190 萬元,及自98年4 月27日起至清償日止,按年息百分之5計算的利息。

三、原告主張之事實,業據其提出與所述相符之支票及退票理由單各7 紙為證,應可信為真實。

被告經合法通知未到場,其於支付命令聲明異議狀空言指摘債務尚有糾葛,難為有利於被告之認定,附此說明。

四、從而,原告依票據關係,請求被告給付190 萬元及其利息,為有理由,應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第2項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決,爰依同法第389條第1項第3款規定,依職權宣告假執行。

六、本件訴訟費用為裁判費19810元。

中 華 民 國 98 年 6 月 22 日
士林簡易庭法 官 蘇嫊娟
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
書記官 陳淑蘭
中 華 民 國 98 年 6 月 22 日
附表:
┌─┬─────┬─────┬──────┬─────┐
│編│付  款  人│票據號碼  │發   票   日│金      額│
│號│          │          │提   示   日│(新台幣)│
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│1 │板信商業銀│SD0000000 │98年2月25日 │100,000元 │
│  │行新店分行│          │98年2月25日 │          │
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│2 │同上      │SD0000000 │98年3月10日 │ 50,000元 │
│  │          │          │98年3月10日 │          │
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│3 │同上      │SD0000000 │98年3月25日 │100,000元 │
│  │          │          │98年3月25日 │          │
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│4 │同上      │SD0000000 │98年4月10日 │500,000元 │
│  │          │          │98年4月10日 │          │
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│5 │同上      │SD0000000 │98年4月10日 │ 50,000元 │
│  │          │          │98年4月10日 │          │
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│6 │同上      │SD0000000 │98年4月25日 │1,000,000 │
│  │          │          │98年4月27日 │元        │
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│7 │同上      │SD0000000 │98年4月25日 │100,000元 │
│  │          │          │98年4月27日 │          │
└─┴─────┴─────┴──────┴─────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊