設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定 98年度士小字第484號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送台灣台北地方法院。
事實及理由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄,且小額事件當事人之一造為法人或商人者,於其預定用於同類契約之條款,約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時,不適用第12條或第24條之規定;
又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第436條之9 、第28條第1項分別定有明文。
二、本件被告住所地在台北市松山區松山區○○○路○ 段186 號7 樓之8 ,有個人基本資料查詢結果表在卷可稽,且依兩造間小額循環信用貸款契約第26條約定,合意以台灣台北地方法院為第一審管轄法院,依上開規定,應由台灣台北地方法院管轄,爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 18 日
士林簡易庭法 官 鍾信行
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 98 年 3 月 18 日
書記官 吳俊明
還沒人留言.. 成為第一個留言者