士林簡易庭民事-SLEV,98,士簡,779,20090617,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 98年度士簡字第779號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
李宏順
被 告 乙○○○
上列當事人間清償借款事件，於民國98年6 月10日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣壹拾伍萬零伍佰壹拾壹元，及其中新台幣壹拾肆萬玖仟元，自民國九十五年四月十一日起至清償日止，按年息百分之十四點二五計算之利息，暨自民國九十五年五月十一日起至清償日止，逾期在六個月以內部分按前述利率百分之十，逾期超過六個月部分按前述利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新台幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

訴訟標的及理由要領

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告與原告簽立「U-LIFE現金卡契約書」，約定循環使用核准之額度，並按年息14.25 ％計算利息；

另約定若未依約定按期償還本息時，除喪失期限利益外，另依契約書第10條規定，本金自違約日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按前述利率10% ，逾期超過六個月部分至清償日止，按前述利率20% 加計違約金。

詎被告未依約還款，全部借款視為到期，現仍積欠新台幣（下同）15萬0511元，及其中本金14萬9000元，自民國95年4 月11日起之利息及違約金未償付，屢次催討無效。

為此，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金等語。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之現金卡契約書、客戶帳務資料1 份、基準利率變動明細表等件為證。

被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何具體的聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。

從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，於法有據，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。

中 華 民 國 98 年 6 月 17 日
士林簡易庭法 官 陳介源
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路○ 段2 號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 6 月 17 日
書記官 鄭雅仁