士林簡易庭民事-SLEV,98,士簡,806,20090622,1

臺灣士林地方法院民事判決
原 告 皇欣通運股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 李豐文
被 告 基泰營造股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間給付票款事件，於民國98年6 月15日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣叁拾捌萬陸仟玖佰貳拾陸元，及自民國九十八年四月七日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用新台幣肆仟壹佰玖拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：1 原告執有被告簽發，發票日期均為民國98年4月3日、票據號碼分別為DA0000000 、DA0000000 、DA0000000 、DA0000000 號，票面金額分別為新台幣（下同）25410 元、49350 元、92926 元、219240元之支票4 紙（以下簡稱系爭4紙支票），詎屆期提示未獲兌現。

2 系爭4紙支票是被告為給付工程款而交付。

3 為此依票據關係，請求被告給付386926元，及自98年4月7日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票及退票理由單各四紙為證，應可信為真實。

被告經合法通知未到場，其於支付命令聲明異議狀空言指摘債務並非如債權人所陳，難為有利於被告之認定，附此說明。

四、從而，原告依票據關係，請求被告給付386926元及其利息，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。

六、本件訴訟費用為裁判費4190元。

中 華 民 國 98 年 6 月 22 日
士林簡易庭法 官 蘇嫊娟
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 陳淑蘭
中 華 民 國 98 年 6 月 22 日