新市簡易庭刑事-SSEM,101,新秩,45,20121022,1

臺灣臺南地方法院裁定 101年度新秩字第45號
移送機關 臺南市政府警察局永康分局
被移送人 李晉漢
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國101年10月16日以南市警永偵分刑字第1013124718號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

李晉漢不罰。

事實理由及證據

一、移送意旨略以：被移送人李晉漢於民國101年9月27日上午6時6分許，在臺南市永康區○○○路266巷18號8樓之2，藉故撞擊上開房屋之大門，阻擾王皓如安寧秩序，因認被移送人涉有違反社會秩序維護法第68條第2款藉端滋擾之行為等語。

二、按社會秩序維護法第68條第2款固規定：「藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者。」

其立法意旨，由法條文字將「住戶、工廠、公司行號、公共（眾）場所」列為保護對象可知，該條文乃在保護多數人聚集之場所，其場域之安寧秩序不受侵害，至於個人而未涉及多數人者即非屬本條規定之保護對象。

經查，本件移送意旨稱被移送人藉故阻擾上址房屋，因認被移送人涉有違反社會秩序維護法第68條第2款藉端滋擾之行為，然被移送人否認有何違反社會秩序維護法第68條第2款行為，辯稱：其只是上址房屋繫鞋帶，不慎撞擊上開房屋之大門，未與王皓如有糾紛等語，則被移送人縱有上開行為，非以滋擾被害人之安寧所為，不足認有妨害公共秩序及擾亂社會安寧之意圖，且其對象依移送意旨及所附調查筆錄、證據資料觀之，亦僅係個人，並未擾及社區住戶整體之安寧及秩序，核與前開規定係處罰藉端滋擾特定處所之要件不符，其行為自屬不罰。

三、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 10 月 22 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 夏明宇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 101 年 10 月 22 日
書記官 葉東平