新市簡易庭刑事-SSEM,104,新秩,20,20150813,1

臺灣臺南地方法院新市簡易庭裁定 104年度新秩字第20號
移送機關 臺南市政府警察局永康分局
法定代理人 李西河
被移送人 陳翊晨
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國104年8月4日南市警永偵字第0000000000號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

陳翊晨無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣伍仟元。

扣案類似真槍之瓦斯槍壹把（含彈匣壹個）沒入。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：於民國104年7月25日凌晨1時15分許。

㈡地點：在臺南市○○區○○○街000巷00號。

㈢行為：無正當理由，攜帶類似真槍之瓦斯手槍1把（含彈匣1個）。

二、上開事實，業據被移送人於警詢時自承：其於上開時、地，攜帶類似真槍之玩具槍1把（含彈匣1個），為警臨檢當場查獲等語，並有有警製搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、警詢筆錄、現場照片附卷可稽。

又扣案類似真槍之玩具手槍，經實際測試後，可發射鉛彈但未貫穿監測板（單位面積動能未超過16焦耳/平方公分），此亦為被移送人自陳在卷可參，堪認扣案之玩具手槍並無殺傷力，有臺南市政府警察局104年7月25日氣體動力式槍枝（空氣槍）動能初篩報告表1紙附卷可查。

惟查，被移送人所持有之上開類似真槍之玩具槍，其外觀與真槍無異，此有照片8幀在卷可稽，而被移送人於晚上攜帶上開類似真槍之玩具槍，將令人難辨其真偽，顯有危害公共秩序之虞，是被移送人違序之事實，至為灼然。

三、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第65條第3款規定之行為，應依該條論處。

爰審酌被移送人違反本法之手段、違反義務之程度以及上開非行所生之危害，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。

又扣案之類似真槍之瓦斯手槍1把（含彈匣1個），均屬被移送人所有，係供其違反社會秩序維護法行為所用之物，依社會秩序維護法第22條第3項規定，應予沒入之。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第3款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
新市簡易庭 法 官 曾仁勇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
書記官 陳著振