新市簡易庭刑事-SSEM,108,新秩,21,20190531,1

臺灣臺南地方法院新市簡易庭裁定
108年度新秩字第21號
移送機關 臺南市政府警察局善化分局
被移送人 袁霆鋒


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國108年5月6日南市警善偵字第1080220251號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

袁霆鋒加暴行於人，處罰鍰新臺幣參仟元。

事實理由及證據

一、移送意旨略以：被移送人與被害人劉玉華互不相識，被移送人與友人在天佳複合式KTV唱歌飲酒，因故與友人口角衝突致心情不佳，遂於民國108年5月3日上午1時20分在該KTV前路口揮拳打破劉玉華所有車牌號碼0000-00號自小客車(下稱系爭車輛)駕駛座車窗玻璃，經劉玉華報案後表示不欲對被移送人提起刑事告訴，僅要求被移送人賠償其損害。

然被移送人因酒後口角衝突、心情不佳等情，即於道路上隨意破壞他人車輛行為已破壞社會秩序，為維護公共秩序、確保社會安寧，被移送人加暴行於人之行為顯已違反社會秩序維護法第87條第1款等語。

二、有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣(下同)18,000元以下罰鍰：加暴行於人者。

互相鬥毆者。

意圖鬥毆而聚眾者，社會秩序維護法第87條定有明文。

惟參諸社會秩序維護法第1條規定，其立法目的旨在維護公共秩序，確保社會安寧，與刑法之規範保護目的並非完全相同。

三、被移送人於警詢時自承：伊與朋友至天佳KTV唱歌飲酒，期間與朋友因口角而不愉快，便至天佳KTV外散心，因當時心情不好，看見系爭車輛經過，就直接以拳頭揮打玻璃洩憤，伊知道系爭車輛駕駛座玻璃遭伊打破，但伊無傷人故意等語，有被移送人108年5月3日臺南市警察局善化分局善化派出所調查筆錄在卷可考。

核與劉玉華警詢時稱：伊於108年5月3日上午1時20分許，行經天佳KTV前，遭被移送人用手擊破由伊駕駛之系爭車輛駕駛座玻璃，伊與被移送人不認識，不知道被移送人為何攻擊系爭車輛，伊不對被移送人提出刑事告訴，僅要求被移送人賠償所受損害等語相符，有劉玉華108年5月3日臺南市警察局善化分局善化派出所調查筆錄在卷可稽。

衡諸常情，車窗玻璃遭擊破時會有玻璃碎片飛濺，該飛濺之玻璃碎片有傷害車內人員可能，本件被移送人與劉玉華互不認識，並無任何糾紛，被移送人僅因心情不佳，見劉玉華駕駛之系爭車輛駛來，便朝駕駛座車窗玻璃攻擊，該車窗遭擊破時飛濺之玻璃碎片即有傷害駕駛人劉玉華之可能，對於劉玉華之身體安全足生相當危險，且對公共秩序、社會安寧有嚴重危害，是被移送人有加暴行於人之行為甚為明確，顯已違反社會秩序維護法第87條第1款，自應依該條規定論處，始足以生警惕之效果而達維護社會秩序之行政目的。

爰審酌被移送人加暴行於他人，妨害公共秩序、社會安寧非輕，惟審酌其行為之動機、手段、違反義務之程度、行為所生之危險或損害、智識程度、家庭經濟狀況、職業等一切情狀，爰裁定如主文所示之處罰。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第1款，裁定如主文所示。

中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 葉淑儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
書記官 徐毓羚