新市簡易庭刑事-SSEM,109,新秩,25,20200831,1

臺灣臺南地方法院新市簡易庭裁定 109年度新秩字第25號
移送機關 臺南市政府警察局新化分局

法定代理人 許芳毅
被移送人 詹傑宇


選任辯護人 熊家興律師
李國禎律師
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國109年8月14日南市警化偵字第1090420387號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

詹傑宇無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣肆仟元。

扣案之玩具槍壹把、BB彈壹包、瓦斯鋼瓶壹個，均沒入。

理 由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國109年7月29日凌晨0時30分許。

㈡地點：臺南市新化區中正路與仁愛街口。

㈢行為：無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人警詢調查筆錄坦認有於上開時、地攜帶玩具槍，並持該玩具槍朝空開槍之行為。

㈡臉書影片截圖。

㈢扣案玩具槍、BB彈、瓦斯鋼瓶照片2幀。

㈣台南市政府警察局新化分局扣押筆錄及扣押物品目錄表。

三、按無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第65條第3款定有明文。

本條款之構成要件為1.行為人客觀上有攜帶類似真槍之玩具槍之行為；

2.該攜帶係無正當理由；

3.因而有危害於行為人所處時空安全之虞（足以產生安全遭危害之憂慮即可，無須發生危害安全之實害），即足當之。

上述規定之規範目的，本在於避免類似真槍之玩具槍，因外觀相似導致真假難辨之情況下，造成公眾對於該場域之安危有恐慌之虞。

而被移送人持該玩具槍之場所在公眾往來之路口，依社會通念，一般民眾對於真實槍枝並不熟悉，極易因槍枝外觀真假難辨而因此憂慮安危，是依照被移送人舉槍擊發之時空、地點，客觀上已達足以使人擔憂安全可能因此遭受危害。

四、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第65條第3款規定之行為。

爰審酌被移送人酒後無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍，於不特定多數人往來之路口朝空開槍之行為，及其行為動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之處罰。

另扣案之類似真槍之玩具槍1把、BB彈1包、瓦斯鋼瓶1個，均係被移送人所有，業據其自承在卷，且為供違反社會秩序維護法行為所用之物，則依社會秩序維護法第22條第3項規定，應予沒入之。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第3款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
新市簡易庭 法 官 曾仁勇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 吳佩芬