新市簡易庭刑事-SSEM,113,新秩,3,20240129,1

臺灣臺南地方法院新市簡易庭裁定
113年度新秩字第3號
移送機關 臺南市政府警察局永康分局

被移送人 陳奕安



黃奕哲



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國112年12月28日南市警永偵字第1120814511號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文
陳奕安、黃奕哲藉端滋擾公眾得出入之場所，各處罰鍰新臺幣陸仟元。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國112年12月24日0時44分許、同日3時40分許。

㈡地點：臺南市○○區○○○街00號（長億城大樓停車場）。

㈢被移送人以心情不佳、聽聞長億城大樓停車場收費很貴為藉口，於112年12月24日0時44分許，在上開地點持球棒砸毀該停車場出入口旁之桌面玻璃及地下1樓停車場收費亭，復於同日3時40分許，返回上開地點，以噴漆污損該停車場設備、牆面及地板，藉端滋擾公眾得出入之場所。

二、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。

所謂「藉端滋擾」，係指行為人有滋擾場所之本意，以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序，致難以維持或回復者而言。

查被移送人因心情不佳，竟藉故於上開時間，至長億城大樓停車場，持球棒砸毀該停車場出入口旁之桌面玻璃及地下1樓停車場收費亭，並以噴漆污損該停車場設備、牆面及地板等行為，業據被移送人於警詢時坦承不諱，核與證人即被害人朱炳南供述情節相符，復有現場照片、監視器畫面翻拍照片在卷可稽，應堪認定。

被移送人明知上揭地址為停車場，屬公眾得出入之場所，仍持球棒毀損該處放置之桌子桌面，及以噴漆污損該停車場之設備、牆面及地板，以該等方式藉生事端，進而擾亂鄰近安寧，已踰越一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及上開場所之安寧秩序，是被移送人滋擾公共場所之非行，堪予認定。

三、核被移送人之上開行為，係違反社會秩序維護法第68條第2款規定，爰審酌被移送人違序後態度及其智識程度、行為之動機、目的、手段、違反義務之程度、上開違序所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之處罰。

四、依社會秩序維護法第45條第2項、第68條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
新市簡易庭 法 官 陳尹捷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
書記官 吳佩芬