新市簡易庭刑事-SSEM,113,新秩,5,20240313,1

臺灣臺南地方法院新市簡易庭裁定
113年度新秩字第5號
移送機關 臺南市政府警察局永康分局

法定代理人 邱顯良
被移送人 劉家佑


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以南市警永偵字第1130039688號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

劉家佑不罰。

事實理由及證據

一、被移送人劉家佑於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國112年12月1日上午12時8分。

㈡地點：臺南市永康區中華路與中正南路口。

㈢行為：被移送人於上開時、地駕駛車號000-0000號自小客車行經路檢點由員警稽查時，拒絕陳述身分，有違反社會秩序維護法第67條第1項第2款情形，嗣警方於112年12月12日依法通知，被移送人迄今仍未到場說明，認有移送依社會秩序維護法裁處必要。

二、按警察對於已發生危害或依客觀合理判斷易生危害之交通工具，得予以攔停並採行下列措施：一、要求駕駛人或乘客出示相關證件或查證其身分。

此有警察職權行使法第8條第1項第1款參照。

又於警察人員依法調查或查察時，就其姓名、住所或居所拒絕陳述者，處3日以下拘留或新臺幣(下同)12,000元以下罰鍰，則為社會秩序維護法第67條第1項第2款後段定有明文。

三、經查，被移送人駕駛系爭車輛行經路檢點時，因行車詭異，經員警攔查引導至安全區仍行車偏差嚴重，客觀情形已妨礙交通或對於其他道路使用人易生危害，員警乃依警察權職行使法第8條第1項第1款規定，加以攔查，並要求駕駛人即被移送人出示相關證件以供查證身分，核屬警察依法調查之範圍無誤。

惟被移送人遭攔查後，不願將車輛熄火及拒絕搖下車窗供員警核對身分，雙方對峙近10分鐘後，被移送人始開啟車門下車，但不願陳述身分，並蓄意言語挑釁員警，耗時3分鐘才報出身分證字號等情節，移送意旨認已該當社會秩序維護法第67條第1項第2款「拒絕陳述」之要件。

然本院審酌上情，被移送人於警員調查時，雖有拖延及配合度不佳之情狀，但前後延宕時間約10餘分鐘，且最終仍配合提供身分證字號供員警查驗，未有拒絕陳述之情形，認與社會秩序維護法第67條第1項第2款構成要件不相符合，故本件應為不罰之諭知。

四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 許蕙蘭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
書記官 柯于婷