新市簡易庭刑事-SSEM,113,新秩,6,20240305,1

臺灣臺南地方法院新市簡易庭裁定
113年度新秩字第6號
移送機關 臺南市政府警察局善化分局

法定代理人 陳俊凱
被移送人 楊明憲




上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以南市警善偵字第1130082572號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

楊明憲無正當理由攜帶類似真槍之空氣槍，有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣陸仟元。

扣案之空氣槍(長槍)壹把沒入。

事實理由及證據

一、被移送人楊明憲於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國000年0月00日下午7時53分許。

㈡地點：臺南市○○區○○里○○○路000號之35旁巷口。

㈢行為：被移送人於上開時、地，持類似真槍之空氣長槍(下稱系爭空氣槍)射擊氣球，經民眾報案請求警方前往處理時，被移送人主動交付系爭空氣槍。

二、上開事實，有下列之事證明屬實：㈠被移送人楊明憲於警詢時之自白。

㈡調查筆錄、扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片及系爭空氣槍照片。

三、按無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者，處3日以下拘留或新臺幣(下同)1萬8千元以下罰鍰，社會秩序維護法第65條第3款定有明文。

上揭法條所規範之要件，首須被移送人有攜帶行為，次就被移送人客觀上之攜帶行為，依其攜帶行為之目的，考量行為人攜帶當時言詞舉動、時間、地點、身份等因素，據以認定是否該當該行為。

訊據被移送人業已坦承上開移送事實無誤，復有扣案之玩具槍可資相佐。

及經審閱扣案之玩具槍，外觀上令人難辨其真偽，易使看見之人誤認為真槍而心生畏懼。

再經警方測試，雖未貫穿測試鋁板，但已使鋁板嚴重凹陷，此有系爭空氣槍照片、空氣槍射擊測試過程照片等件附卷可參，可徵，扣案之空氣槍具相當殺傷力，客觀上足以危害公共秩序及社會安寧，有危害安全之虞。

準此，被移送人持客觀上具有殺傷力之空具槍，於公眾得出入場所射擊氣球，復對於攜帶目的及於公眾場所射擊等行為，未有合理說明，可認已該當違反社會秩序維護法第65條第3款。

爰審酌被移送人之行為，對社會造成潛在危害，而有危害安全之虞，所為實值非難。

然念及其尚無持以傷人或為其他非法用途，行為後主動坦承並交付系爭空氣槍予警方，兼衡其素行、智識程度等一切情狀，裁處如主文所示之罰鍰，以示懲儆。

四、扣案類似真槍之空氣槍(長槍)一把，為被移送人所有供違反社會秩序維護法第65條第3款所用之物，併依社會秩序維護法第22條第3項規定予以沒入。

五、依社會秩序維護法第46條、第65條第3款、第22條第3項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 許蕙蘭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
書記官 柯于婷