新市簡易庭民事-SSEV,101,新小,254,20120830,1

宣 示 判 決 筆 錄
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
前列二人共同
訴訟代理人 吳慶展
林威呈
駱瑞淇
被 告 鄭美玲
上列當事人間101年度新小字第254號請求清償債務事件，於中華民國101年8月30日上午9時42分在臺灣臺南地方法院新市簡易庭第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 曾鴻銘
書 記 官 葉東平
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決。
主 文
被告應給付原告臺灣新光商業銀行股份有限公司新臺幣陸仟柒佰伍拾壹元，及其中新臺幣陸仟壹佰叁拾捌元部分自民國九十五年十二月一日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
被告應給付原告新光行銷股份有限公司新臺幣捌仟肆佰肆拾肆元，及其中新臺幣柒仟柒佰壹拾柒元部分自民國九十五年四月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。

中 華 民 國 101 年 8 月 30 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
書 記 官 葉東平
法 官 曾鴻銘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。
且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 101 年 8 月 30 日
書 記 官 葉東平