設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事小額判決
101年度新小字第255號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
前列二人共同
訴訟代理人 吳慶展
林威呈
被 告 蘇雅芬
上列當事人間請求清償債務事件,本院於民國101年9月5日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告臺灣新光商業銀行股份有限公司新臺幣13586元,及其中新臺幣12356元部分,自民國95年12月30日起,至清償日止,按週年利率百分之20計算之利息。
被告應給付原告新光行銷股份有限公司新臺幣1144元,及其中新臺幣924元部分,自民國95年5月5日起,至清償日止,按週年利率百分之20計算之利息。
訴訟費用新臺幣1000元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 101 年 9 月 5 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 彭振湘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由(依民事訴訟法第436條之24第2項之規定,對於小額程序之第一審判決提起上訴,非以其違背法令為理由,不得為之),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 101 年 9 月 5 日
書記官 劉瑞泰
還沒人留言.. 成為第一個留言者