新市簡易庭民事-SSEV,106,新小調,564,20180418,1

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
106年度新小調字第564號
原 告 謝政雄即謝陳玉卿之繼承人
謝明志即謝陳玉卿之繼承人
謝幸蓉即謝陳玉卿之繼承人
黃柏淞即謝陳玉卿之繼承人
黃治鈞即謝陳玉卿之繼承人
被 告 林莉樺
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

本件應由謝政雄、謝明志、謝幸蓉、黃柏淞、黃治鈞為原告謝陳玉卿之承受訴訟人，續行訴訟。

理 由

一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；

第168條、第169條第1項及第170條至前條之規定，於有訴訟代理人時不適用之；

第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；

訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，民事訴訟法第168條、第173條前段、第175條第1項、第177條第3項分別定有明文。

二、查本件原告謝陳玉卿於起訴後之民國106年12月9日死亡，其配偶謝朝盛於98年9月24日死亡，而原告謝陳玉卿之子女為尚存之謝政雄、謝明志、謝幸蓉及已於104年8月28日死亡之謝春美，而謝春美育有黃柏淞、黃治鈞二子得代位繼承，是謝政雄、謝明志、謝幸蓉、黃柏淞、黃治鈞，均為原告謝陳玉卿之法定繼承人等情，此有本院依職權向戶政機關所調取之除戶謄本、戶籍謄本等可稽，且現查無謝陳玉卿繼承人聲請拋棄繼承之情事，亦有臺灣高雄少年及家事法院107年4月3日高少家美家字第1070006977號函可查。

而兩造並無人聲明承受訴訟，本院爰依上開規定，依職權命上列原告謝陳玉卿之繼承人承受續行訴訟。

三、依民事訴訟法第177條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 4 月 18 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 李音儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由且繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 4 月 23 日
書記官 蘇豐展