新市簡易庭民事-SSEV,106,新簡,134,20170525,1

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 106年度新簡字第134號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
訴訟代理人 沈彥任
徐文雄
被 告 徐文化
上列當事人間清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣屏東地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；

訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項分別定有明文。

二、查本件被告之戶籍於民國106年2月13日已由臺南市○○區○○路00號遷出，並遷入屏東縣○○鄉○○村○○巷00號，有原告所提戶籍謄本1紙存卷可憑。

而原告係於106年4月14日始提起本件訴訟，而並無其他資料顯示被告之住所設於本院轄區，堪認被告現住所為屏東縣○○鄉○○村○○巷00號，依上開規定，本件訴訟自應由臺灣屏東方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 李音儀
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
書記官 蘇豐展