設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 107年度新簡字第465號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
上列當事人間撤銷遺產分割登記事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，到院閱覽本件卷宗，並於閱卷後七日內具狀補正本件被告之姓名及住所或居所地址，及更正訴之聲明，逾期不補正，駁回本件訴訟。
理 由s
一、繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有，民法第1151條定有明文。
又請求分割遺產之訴，為固有必要共同訴訟，其訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定，應由繼承人中之一人或數人共同起訴，並以其他繼承人全體為被告，其當事人適格始無欠缺。
而原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。
二、本件原告起訴主張，伊為被告林俞成之債權人，而被告林俞成為被繼承人林金賜之繼承人，依林金賜繼承人間遺產分割協議，被告林俞成竟放棄取得林金賜遺產，由被告林徐美齡單獨取得，致原告無法對被告林俞成繼承林金賜之遺產為強制執行，使原告債權有不能受償情形，有害於原告甚明，依法請求撤銷被繼承人林金賜之繼承人間就附表所示不動產，於民國100年8月22日所為遺產分割協議，及100年10月24日所為遺產分割繼承登記之行為，被告林徐美齡應將附表所示不動產之分割繼承登記予以塗銷云云，而本院已調取林金賜遺產及分割登記等相關資料，揆諸上揭分割遺產訴訟說明與遺產性質，原告應即時閱覽卷內資料，並追加、更正起訴對象與訴之聲明，始符分割遺產訴訟之法律規範，茲命原告應於本裁定送達後5日內，到院閱覽卷宗，並具狀追加、更正起訴對象之姓名及住所或居所地址與訴之聲明，若逾期不補正，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第220條，裁定如主文
中 華 民 國 107 年 10 月 25 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 葉淑儀
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 10 月 25 日
書記官 陳欣渝
附表：
┌────┬────────────┬──────────┐
│編號 │建號/地號 │權利範圍 │
├────┼────────────┼──────────┤
│1 │臺南市新化區永新段195地 │全部 │
│ │號 │ │
├────┼────────────┼──────────┤
│2 │臺南市新化區新太段512地 │288分之2 │
│ │號 │ │
├────┼────────────┼──────────┤
│3 │臺南市新化區新太段823地 │288分之2 │
│ │號 │ │
├────┼────────────┼──────────┤
│4 │臺南市新化區新太段980地 │96分之2 │
│ │號 │ │
├────┼────────────┼──────────┤
│5 │臺南市新化區新太段983地 │288分之2 │
│ │號 │ │
├────┼────────────┼──────────┤
│6 │臺南市新化區新太段984地 │288分之2 │
│ │號 │ │
├────┼────────────┼──────────┤
│7 │臺南市新化區新武段954地 │全部 │
│ │號 │ │
├────┼────────────┼──────────┤
│8 │臺南市新化區新武段994地 │2分之1 │
│ │號 │ │
├────┼────────────┼──────────┤
│9 │臺南市○○區○○段00○號│全部 │
│ │ │ │
└────┴────────────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者