新市簡易庭民事-SSEV,108,新簡,122,20190430,1

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事判決 108年度新簡字第122號
原 告 吳明華
被 告 杜席閎

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，經本院於民國108年4月16日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

確認被告持有如附表所示之本票，對於原告之本票債權請求權不存在。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、按確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之，民事訴訟法第247條定有明文。

所謂即受確認判決之法律上利益，係指法律關係之存否不明確，原告主觀上認其在法律上之地位有不安之狀態存在，且此種不安之狀態，能以確認判決將之除去者而言，若縱經法院判決確認，亦不能除去其不安之狀態者，即難認有受確認判決之法律上利益(最高法院52年台上字第1240號判例參照)。

本件原告主張被告持有原告簽發之如附表所示之本票1紙（下稱系爭本票），向本院聲請准予強制執行票面金額新臺幣（下同）5萬元，並經本院就系爭本票以108年度司票字第642號裁定准予強制執行，有該本票裁定1份附卷可憑，復經本院依職權調得本院108年度司票字第642號卷核閱無訛。

而原告之財產既有受強制執行之危險，此等危險自得依確認判決加以除去，則原告提起本件確認本票債權不存在之訴，有即受確認判決之法律上利益，合先敘明。

三、原告起訴主張：被告持有原告所簽發之系爭本票，並經本院以108年度司票字第642號裁定准予強制執行。

惟原告並不認識被告，與被告亦無金錢往來。

且系爭本票之到期日為民國97年9月8日，迄今系爭本票之票據請求權已罹於3年之時效，故該票據請求權因時效完成而消滅。

為此，爰依法提起本件訴訟，請求確認系爭本票之票據請求權不存在。

並聲明：如主文第1項所示。

四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

五、得心證之理由：

(一)按票據上之權利，對匯票承兌人及本票發票人，自到期日起算，3年間不行使，因時效而消滅，票據法第22條第1項前段定有明文。

次按時效完成後，債務人得拒絕給付，民法第144條第1項有明文之規定。

又消滅時效完成之效力，不過發生拒絕給付之抗辯權，是債權本身固然未消滅，但應認於債務人對債權人行使時效抗辯後，債權人之請求權即歸於消滅（最高法院99年度第5次民事庭會議決議可資參照）。

經查，系爭本票所載之到期日為97年9月8日，有系爭本票影本附於本院108年度司票字第642號卷可憑。

依前開規定，自到期日起算3年時效，系爭本票之票據請求權即於100年9月8日罹於時效。

又縱認被告如其於聲請裁定本票強制執行狀中所述，其曾於97年10月8日提示系爭本票，亦因該請求未於6個月內起訴，依民法第130條「時效因請求而中斷者，若於請求後6個月內不起訴，視為不中斷」之規定，時效仍應繼續進行。

而被告遲至108年2月19日始持系爭本票向本院聲請本票裁定，有本院108年度司票字第642號聲請裁定本票強制執行狀上本院收狀戳章為憑，且被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，自無從認定有何中斷時效之事由，是原告主張系爭本票之票據請求權已罹逾時效，應屬有據。

(二)而系爭本票之票據請求權時效既已完成，且原告已為時效抗辯，依前開之說明，系爭本票之票據請求權，已因票據債務人即原告為時效抗辯而消滅。

從而，原告請求確認系爭本票之票據請求權不存在，為有理由，應予准許。

六、本件為判決之基礎已臻明確，原告其餘主張、陳述，經審酌後，認均與本件之結論無礙，爰不再一一論述，併予敘明。

七、末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；又法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條、第87條第1項分別定有明文。

本件訴訟費用經核為1,000元（即第一審裁判費），而原告之請求為有理由，爰依上開規定確定被告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示。

八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。

中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 李音儀
┌──────────────────────────────┐
│附表：                                                      │
├──┬───┬──────┬─────┬────┬─────┤
│編號│發票人│ 發  票  日 │ 票面金額 │票據號碼│ 到 期 日 │
│    │      │            │（新臺幣）│        │          │
├──┼───┼──────┼─────┼────┼─────┤
│ 01 │吳明華│97年8月25日 │ 50,000元 │TH690567│97年9月8日│
└──┴───┴──────┴─────┴────┴─────┘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
書記官 蘇豐展