新市簡易庭民事-SSEV,108,新簡調,106,20190306,1

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
108年度新簡調字第106號
聲 請 人
即 原 告 李秀珍
訴訟代理人 林錫恩律師
上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：
原告應於本裁定送達後十四日內，具狀補正附件所示事項，倘逾期未補正，即裁定駁回原告之訴。

理 由

一、起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人；當事人書狀，應記載當事人姓名、住所或居所；

書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第244條第1項第1款，第116條第1項第1款、第2款，分別定有明文，此乃起訴必備之程式。

又原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。

二、經查，原告起訴主張坐落台南市○市區○○段0000地號土地(下稱系爭土地)為伊與被繼承人林美鳳及其他共有人所共有，系爭土地無不能分割協議，亦無不能分割情形與特約，依民法第823條第1項前段、第824條規定，請求分割系爭土地。

然依原告訴之聲明及事實理由欄陳述，林美鳳已過世，則原告應以林美鳳之繼承人為被告始屬適法，是原告應查報林美鳳之繼承人為何人，及提出林美鳳除戶戶籍謄本、各繼承人戶籍謄本、繼承系統表，及各繼承人有無拋棄繼承與應繼分為若干外，並將更正起訴狀所在被告之姓名、年籍、身分證字號及特定住所或居所，與提出新分割方案，以利本院確定被告之當事人能力、有無繼承權、應繼分，及送達訴訟文書，是原告起訴尚有欠缺，核與前開程式不合，應予補正，爰定期命原告補正如主文所示，倘逾期不補正，即裁定駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 葉淑儀
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
書記官 徐毓羚
附件：
①具狀補正被繼承人甲○○○○○○為何人，並提出林美鳳之除戶戶籍謄本。
②提出甲○○○○○○有無拋棄繼承之查詢結果，及被繼承人林美鳳之繼承系統表與其全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄請勿省略），並陳報各繼承人之應繼分，與加入甲○○○○○○後之新分割方案，及提出更正後之起訴狀正本與繕本到院。
③提出台南市○市區○○段0000地號土地最新土地登記第一類謄本。
④提出上揭土地各所有權人之最新戶籍謄本(記事欄勿省略)。
倘所有權人已過世，除提出該所有權人之除戶戶籍謄本外，應提出該所有權人(即被繼承人)之繼承系統表與其全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄請勿省略），並陳報各繼承人之應繼分，與加入繼承人後之新分割方案，及提出更正後之起訴狀正本與繕本到院。