新市簡易庭民事-SSEV,108,新調,51,20190319,1

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 108年度新調字第51號
聲 請 人
即 原 告 魏國庭
訴訟代理人 魏博和
上列當事人間拆屋還地等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後三十日內，具狀補正附件所示事項，倘逾期未補正，即裁定駁回原告之訴。

理 由

一、起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人；當事人書狀，應記載當事人姓名、住所或居所；

書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第244條第1項第1款，第116條第1項第1款、第2款，分別定有明文，此乃起訴必備之程式。

又原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。

二、經查，原告起訴主張伊為坐落台南市○○區○○段000○0○000○0地號土地(下合稱系爭土地)之所有權人，而被繼承人鍾明、鍾陳素蘭所有門牌號碼：台南市新化區那拔林183號之未保存登記建物(下稱系爭建物)坐落系爭土地上，而鍾明過世後由被告辛○○、庚○○繼承，鍾陳素蘭過世後則由己○○、乙○○、戊○○、丙○○、壬○○○、甲○○、丁○○等人繼承，系爭建物目前仍無權占用坐落系爭土地上，依民法第767條規定請求被告等人拆除系爭建物返還原告遭占用土地。

惟原告就系爭建物之繼承人僅列載己○○、乙○○、辛○○、庚○○、戊○○、丙○○、壬○○○、甲○○、丁○○，未記載該等被告之年籍資料、應受送達地址及繼承情形，是原告應查報被繼承人鍾明、鍾陳素蘭之繼承人係何人，及提出被繼承人除戶戶籍謄本、各繼承人戶籍謄本、繼承系統表，及各繼承人有無拋棄繼承外，倘確實為被告己○○、乙○○、辛○○、庚○○、戊○○、丙○○、壬○○○、甲○○、丁○○等人繼承，應查報被告等人之年籍資料，及應受送達地址，並將更正起訴狀所載被告之姓名、年籍、身分證字號及特定住所或居所，以利本院確定被告之當事人能力、有無繼承權，及送達訴訟文書，是原告起訴尚有欠缺，核與前開程式不合，應予補正，爰定期命原告補正如主文所示，倘逾期不補正，即裁定駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 葉淑儀
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
書記官 徐毓羚
附件：
①具狀補正門牌號碼：台南市新化區那拔林183號之房屋稅籍登記資料，倘納稅義務人已過世，應查報納稅義務人(即被繼承人)之繼承人係何人，並應提出被繼承人之除戶戶籍謄本，並查報其繼承人有無拋棄繼承之查詢結果，及被繼承人之繼承系統表與其全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄請勿省略），並提出更正後之起訴狀正本與繕本到院。