新市簡易庭民事-SSEV,111,新小,187,20220526,1


設定要替換的判決書內文

宣示判決筆錄
111年度新小字第187號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司




法定代理人 李增昌
訴訟代理人 徐文雄
陳冠蓁
被 告 穆瓊珠
上列當事人間111年度新小字第187號清償信用卡消費款事件,於中華民國111年5月26日上午09時28分在臺灣臺南地方法院新市簡易庭第一法庭公開宣示判決,出席職員如下:
法 官 施志遠
書 記 官 黃心瑋
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。

主 文

被告應給付原告新臺幣捌萬壹仟肆佰壹拾伍元,及自民國九十六年四月十一日起至民國一百零四年八月三十一日止,按週年利率百分之十九點七一計算之利息,暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止,按週年利率百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

中 華 民 國 111 年 5 月 26 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
書 記 官 黃心瑋
法 官 施志遠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於送達後廿日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後廿日內補提上訴理由書(須附繕本)。
對於小額程序之第一審判決之上訴,非以其違背法令之理由,不得為之。
且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 111 年 5 月 26 日
書 記 官 黃心瑋

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊