新市簡易庭民事-SSEV,112,新司小調,252,20230523,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
112年度新司小調字第252號
聲 請 人 馨琳揚企管顧問有限公司

法定代理人 唐明良


相 對 人 羅翠婷

上列聲請人與相對人羅翠婷間給付電信費事件,聲請人聲請調解,本院裁定如下:

主 文

本件移送臺灣臺中地方法院。

理 由

一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄。被告住所地法院不能行使職權者,由其居所地之法院管轄。

訴之原因事實發生於被告居所地者,亦得由其居所地之法院管轄。

訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項、第28條第1項分別定有明文;

又此項規定於聲請調解之管轄法院準用之,同法第405條第3項亦有規定。

二、查相對人羅翠婷住所地係在臺中太平區,有其個人戶籍資料查詢結果1紙在卷可憑。

債權人雖陳報債務人係居住於「臺南市○○區○○00號之15」,然依前述戶籍遷徙紀錄資料所載,債務人於民國112年4月10日即已將其戶籍自上述臺南市址遷往臺中市現址,自難認債權人所陳報之臺南市址仍為債務人之現住居所。

依上揭規定,本件應由臺灣臺中地方法院管轄。

茲聲請人向無管轄權之本院聲請調解顯有違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 112 年 5 月 23 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
司法事務官

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊