新市簡易庭民事-SSEV,112,新簡,211,20240109,3

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
112年度新簡字第211號
上 訴 人 全富傑

被 上訴人 蘇威連 住○○市○○區○○路0段000號 上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，上訴人對於本院於民國112年12月1日所為之第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此有民事訴訟法第442條第2項可資參照。

二、查兩造間請求損害賠償(交通)事件，經本院於民國112年12月1日判決在案。

惟上訴人收受判決後，因對判決不服，遵期提起上訴，但未繳納第二審裁判費，上訴程式自非完備。

本院乃於112年12月26日裁定命補正，雖補正期限尚未屆至，但上訴人已具狀表示，兩造已達成協議，而無上訴之意願，故無繳納裁判費之意願，並檢送協議書供參。

經審閱協議書之內容，及上訴人已明白表示無意願繳納裁判費，而無遵期補正之可能，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段，第95條，第78條裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 許蕙蘭
上列為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本庭（臺南市○市區○○路00號）提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
書記官 柯于婷