新市簡易庭民事-SSEV,112,新簡,786,20240202,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
112年度新簡字第786號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人 利明献
訴訟代理人 孫晨瑀




一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13徵收裁判費,此為起訴必要程式。

又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,則有同法第249條第1項可資參照。

二、上列原告與被告張育嘉等二人間請求代位分割遺產事件,原告以債權金額新台幣(下同)39,223元為訴訟標的金額,據以繳納裁判費1,000元在案。

但查,本件為分割遺產事件,應以被代位人繼承遺產之價額核定為訴訟標的價額。

茲經本院查知,被代位人繼承之遺產為公同共有之四筆不動產,其中三筆土地經抵押權人聲請強制執行拍定後,應發還予被告二人之案款為816,170元。

另筆不動產則為未辦保持登記建物,依財政部國稅局遺產核定通知書核定金額為19,650元,故被代位人繼承之遺產價額合計為835,820元,及以被帶為人之應有部分1/2計算,核定訴訟標的價額為417,910元。

因此,本件應徵第一審裁判費4,520元,扣除原告已繳之裁判費,原告應再補繳裁判費3,520元。

爰限原告於民國113年2月29日前向本院(臺南市○市區○○路00號)補繳上開不足之裁判費,逾期不補正,即駁回其訴,特此裁定。

中 華 民 國 113 年 2 月 2 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 許蕙蘭
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日
書記官 柯于婷

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊