新市簡易庭民事-SSEV,113,新簡,380,20240801,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定       
                              113年度新簡字第380號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷 
訴訟代理人  白富中 


被      告  方必和    住○○市○區○○街00號                       方美穗    住○○市○區○○○路○段000巷00號            方必利 

            方世震(已歿)
                      住○○市○區○○路○段000巷00號 方世中(已歿)
                       住○○市○○區○○○路000號     方紹宇即方威志

            張秀葉 
            方振祥 
上列當事人間代位分割共有物事件,本院裁定如下:
主  文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理  由

一、按人之權利能力,始於出生,終於死亡;有權利能力者,有當事人能力;

原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回原告之訴,分別為民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及同法第249條第1項第3款所明定。

基此,原告起訴時,如以已經死亡之自然人為被告,因無從命補正,法院應逕以裁定駁回原告之訴,最高法院106年度台抗字第1279號裁定意旨可資參照。

二、本件原告之訴,共列9人為被告,然經本院依職權查詢,其中被告方世震於起訴前之111年1月14日死亡;

被告方世中亦於起訴前之113年2月27日死亡,此有二人之戶役政資訊網站查詢資料在卷可按,是原告起訴時,顯以死亡而無當事人能力之自然人為被告,起訴有違法定程式,且無從命補正,揆諸前揭法條規定及說明,應逕以裁定駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
  臺灣臺南地方法院新市簡易庭
                                  法  官 許蕙蘭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
    書記官  柯于婷



留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊