新市簡易庭民事-SSEV,113,新簡,481,20240830,1

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
113年度新簡字第481號
原      告  許桂菁 
被      告  陳碧珍即蔡連正之繼承人



            蔡一豪即蔡連正之繼承人


上列當事人間請求不當得利事件，本院裁定如下：
主  文
原告應於本裁定送達之翌日起五日內，補繳第一審裁判費新臺幣柒萬肆仟玖佰玖拾捌元，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理  由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第2節相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款定有明文。

次按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文（民國112年12月1日修正施行）。

依前揭規定之反面解釋，以一訴附帶請求「起訴前」之孳息、損害賠償、違約金或費用，應合併算其價額。

二、查本件原告聲明請求被告給付新臺幣（下同）50萬元，及自86年8月22日起至清償日止，按週年利率20％計算之利息，暨按週年利率36％計算之違約金。

依前揭規定，應併算至起訴前一日即113年6月25日（見起訴狀上本院收文戳章）止之利息及違約金，是本件訴訟標的價額核定為8,016,393元（計算式詳如附表，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費80,398元，扣除原告前已繳納之裁判費5,400元後，尚應補繳74,998元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達之翌日起5日內補繳，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                  新市簡易庭  法  官   陳尹捷       附表：
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 2 日
             書記官  吳佩芬 

請求項目編號類別
計算本金起算日
終止日
計算基數
年息給付總額
請求金額
50萬元
利息
50萬元
86年8月22日113年6月25日(26+309/366) 20％2,684,426.23元違約金50萬元
86年8月22日113年6月25日(26+309/366) 36％4,831,967.21元小計
7,516,393.44元
合計
8,016,393元