新市簡易庭民事-SSEV,113,新簡,69,20240412,1

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
113年度新簡字第69號
原 告 方世豪
訴訟代理人 方嘉明
上列原告與被告陳建樺、追加被告正威交通有限公司、晏欣科技有限公司間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達之翌日起七日內，補繳第一審裁判費新臺幣柒萬零參佰元，逾期不補正，即駁回其追加之訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第2節相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；

上開規定於簡易訴訟程序亦有適用，同法第249條第1項第6款、第436條第2項分別定有明文。

次按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭者，依同條第2項規定，固應免納裁判費；

然所應免納裁判費之範圍，以移送前之民事訴訟為限。

一經移送同院民事庭後，即應適用民事訴訟法之規定。

如原告於移送民事庭後，為訴之變更，追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務。

且所謂變更或追加，非僅指聲明請求之金額，亦包括當事人之變更或追加在內（最高法院109年度台簡抗字第141號裁定意旨參照）。

二、查本件原告係就本院112年度交易字第892號過失傷害刑事案件提起附帶民事訴訟，請求被告陳建樺給付新臺幣（下同）700萬元及遲延利息，經本院刑事庭於民國112年10月19日以112年度交重附民字第48號裁定移送前來，嗣原告於同年11月1日具狀追加正威交通有限公司（下稱正威公司）、晏欣科技有限公司（下稱晏欣公司）為被告，請求被告陳建樺與追加被告正威公司、晏欣公司共同給付700萬元及遲延利息，揆諸前開說明，本件原告追加被告正威公司、晏欣公司部分已超過移送前請求之範圍，自有繳納裁判費之義務。

是原告追加起訴被告部分，其訴訟標的金額為700萬元，應徵第一審裁判費70,300元。

茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達之翌日起7日內補繳，逾期不補正，即駁回其追加之訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
新市簡易庭 法 官 陳尹捷
上開正本核與原本相符。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
書記官 吳佩芬