新市簡易庭民事-SSEV,113,新簡,86,20240403,1

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
113年度新簡字第86號
原 告 廖麗溱
訴訟代理人 林媗琪律師
被 告 何金治
林嘉信
共 同
訴訟代理人 許光承律師
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達之翌日起五日內，補繳第一審裁判費新臺幣參仟零玖拾元，逾期不補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第2節相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；

上開規定於簡易訴訟程序亦有適用，同法第249條第1項第6款、第436條第2項分別定有明文。

二、次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；

以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。

又房屋及土地為各別之不動產，各得單獨為交易之標的，故房屋所有人對無權占有人請求遷讓交還房屋之訴，應以房屋起訴時之交易價額，核定其訴訟標的之價額，不得併將房屋坐落土地之價額計算在內（最高法院102年度台抗字第429號民事裁定要旨參照）。

三、經查，本件原告起訴請求：㈠被告應將門牌號碼臺南市○○區○○里○○○00號房屋（稅籍編號：00000000000，下稱系爭房屋）全部騰空遷讓返還原告及全體共有人。

㈡被告應各給付原告新臺幣（下同）12萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，暨自起訴狀繕本送達翌日起至返還系爭房屋之日止，按月各給付原告2,000元。

揆諸前揭說明，原告請求遷讓房屋部分，其訴訟標的價額應以原告起訴時系爭房屋之交易價額為準，而參以系爭房屋之最新課稅現值為43,400元，有臺南市政府財政稅務局房屋稅籍證明書在卷可稽（調解卷第66頁），則此部分之訴訟標的價額核定為43,400元。

又原告請求被告2人各給付起訴前相當於租金之不當得利12萬元，合計24萬元，應合併計算其價額。

至原告請求起訴後之遲延利息及相當於租金之不當得利部分，核屬附帶請求，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。

四、從而，本件訴訟標的價額核定為283,400元（計算式：43,400+240,000＝283,400），應徵第一審裁判費3,090元。

茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
新市簡易庭 法 官 陳尹捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
書記官 吳佩芬