設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院新市簡易庭小額民事判決 九十年度新小字第一六一號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
右當事人間請求損害賠償事件，本院判決如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：兩造原為同事，被告因長期對原告性騷擾，在東窗事發後，自知理虧，於民國八十八年八月六日在老闆郭五湖住處協調，被告同意賠償原告精神損失新台幣（下同）六十萬元，自八十八年九月十日起至同年十一月十日止，每月給付二十萬元，但因被告事後未依和解條件履行，原告起訴請求被告給付，經台灣高等法院台南分院（以下簡稱台南高分院）八十九年度上易字第一三八號判決原告勝訴在案。
被告因故意不履行和解契約致原告須委任律師提起訴訟，第一、二審共計花費律師費八萬元，原告八萬元律師費支出之損害，乃可歸責於被告故意不履行和解契約所造成之損失，被告應負賠償責任，爰依民法侵權
還沒人留言.. 成為第一個留言者